Forum Użytkowników nawigacji NaviExpert

Dyskusje na temat nawigacji NaviExpert w telefonach komórkowych i nie tylko. Zapraszamy do aktywnego udziału. Wyraź Swoją opinię lub podziel się własnymi doświadczeniami Użytkownika mobilnej nawigacji NaviExpert.

Przejdź do zawartości

FAQ |Zarejestruj | Zaloguj

Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez lchmiel » piątek, 26 wrz 2014, 18:35

Z powodu zbyt małej pamięci operacyjnej w moim telefonie jestem zmuszony kupić nowy. Prawa do wymiany u operatora oddałem dzieciom, więc pozostaje rynek. Niepewne źródła wykluczam.

Moje warunki to szerokość do ~7 cm, więc wyświetlacz nie może być większy, niż 5'. RAM co najmniej 2 GB, pamięć zewn. co najmniej 64 GB.

Cena do 1500-1800 zł.

Mój typ to Samsung Galaxy S4 (bo mam Samsunga i dotąd było dobrze). Może ktoś zna coś lepszego w tym zakresie?
LChmiel
Avatar użytkownika
lchmiel
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 1240
Dołączył(a): piątek, 21 sie 2009, 13:13
Lokalizacja: Warszawa
Telefon: Galaxy S8 SM-G950F Orange

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez Edek » piątek, 26 wrz 2014, 20:58

lchmiel napisał(a):mam Samsunga i dotąd było dobrze

W tym przypadku, obiektywnie patrząc, pozostanie przy Samsungu (którego osobiście nie lubię) byłoby chyba najlepszym wyjściem. Przyzwyczajenie do jednej nakładki, mimo wad Touchwiz'a, mogłoby utrudniać przesiadkę na inny model telefonu. Typ ekranu też ma znaczenie -jeśli ktoś polubi Amoled'a, to inne wyglądają mu blado. Poza tym ostatnio producenci uciekają od stosowania kart pamięci (Samsung jak widać nie zamierza) więc te 64GB na dane też ogranicza wybór telefonów.

PS. Z 2 GB RAMu w Samsungu dla użytkownika zostaje tyle samo (lub nawet mniej) niż z 1 GB w telefonie z czystym Androidem ;)
Avatar użytkownika
Edek
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
Użytkownik forum Użytkownik forum
 
Posty: 657
Dołączył(a): niedziela, 3 lut 2013, 14:42
Lokalizacja: Elbląg
Telefon: Nexus 5 + SE Arc S

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez mentos11 » piątek, 26 wrz 2014, 21:05

Polecam moto g tylko 2 generacje dopiero wchodzi na rynek, będziesz zadowolony cena też jest przyzwoita poniżej 1000 zł.
Http://www.mgsm.pl/pl/katalog/motorola/ ... d-Gen.html
Avatar użytkownika
mentos11
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
Użytkownik forum Użytkownik forum
 
Posty: 2959
Dołączył(a): piątek, 20 sie 2010, 08:02
Lokalizacja: Wawa
Telefon: moto g

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez lchmiel » sobota, 27 wrz 2014, 20:28

Edek napisał(a):Poza tym ostatnio producenci uciekają od stosowania kart pamięci (Samsung jak widać nie zamierza) więc te 64GB na dane też ogranicza wybór telefonów.

Zamierza; nowość Samsunga - Galaxy Alpha - nie ma możliwości instalowania SD. Szkoda, wzmocniona konstrukcja, parametry niezłe. I na razie za drogi.

Edek napisał(a):PS. Z 2 GB RAMu w Samsungu dla użytkownika zostaje tyle samo (lub nawet mniej) niż z 1 GB w telefonie z czystym Androidem ;)

To chyba nie specyfika Samsunga, ale wszystkich firm. Teraz mam rootownay telefon, pousuwane wszystkie dodatki Samsunga; to nie wystarcza.
LChmiel
Avatar użytkownika
lchmiel
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 1240
Dołączył(a): piątek, 21 sie 2009, 13:13
Lokalizacja: Warszawa
Telefon: Galaxy S8 SM-G950F Orange

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez adamus » poniedziałek, 29 wrz 2014, 08:49

@lchmiel sprobuj wgrac jakis nieoficjalny soft na Andku 4.4 powinien dostac kopa...
-------------------
Prowadzi Naviexpert Lifetime | Ostrzega Y. | Nagrywa Vicovation TF2 EZ
Avatar użytkownika
adamus
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 167
Dołączył(a): niedziela, 15 cze 2014, 22:48
Lokalizacja: podkarpacie
Telefon: Note 3

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez lchmiel » poniedziałek, 29 wrz 2014, 22:52

A jaki, na przykład, żeby nie było kłopotów z NE?
LChmiel
Avatar użytkownika
lchmiel
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 1240
Dołączył(a): piątek, 21 sie 2009, 13:13
Lokalizacja: Warszawa
Telefon: Galaxy S8 SM-G950F Orange

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez hardtmuth » wtorek, 30 wrz 2014, 07:28

lchmiel napisał(a):
Edek napisał(a):Poza tym ostatnio producenci uciekają od stosowania kart pamięci (Samsung jak widać nie zamierza) więc te 64GB na dane też ogranicza wybór telefonów.

Zamierza; nowość Samsunga - Galaxy Alpha - nie ma możliwości instalowania SD. Szkoda, wzmocniona konstrukcja, parametry niezłe. I na razie za drogi.

Edek napisał(a):PS. Z 2 GB RAMu w Samsungu dla użytkownika zostaje tyle samo (lub nawet mniej) niż z 1 GB w telefonie z czystym Androidem ;)

To chyba nie specyfika Samsunga, ale wszystkich firm. Teraz mam rootownay telefon, pousuwane wszystkie dodatki Samsunga; to nie wystarcza.



Linux ma to do siebie, że mało wolnej pamięci ram wcale nie oznacza problemów. Oczywiście posiadanie 512 MB pamięci ram łącznie to zawsze problem, ale 1GB i brak wolnego, czy 2GB i brak wolnej pamięci nie świadczy o problemach w zarządzaniu pamięcią. Linux w wolnej przestrzeni tworzy bufory i stąd zawsze jest mało wolnego ramu.
hardtmuth
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 143
Dołączył(a): niedziela, 6 kwi 2014, 08:19
Lokalizacja: Gdańsk
Telefon: Motorola Moto G

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez adamus » wtorek, 30 wrz 2014, 07:30

-------------------
Prowadzi Naviexpert Lifetime | Ostrzega Y. | Nagrywa Vicovation TF2 EZ
Avatar użytkownika
adamus
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 167
Dołączył(a): niedziela, 15 cze 2014, 22:48
Lokalizacja: podkarpacie
Telefon: Note 3

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez adamus » wtorek, 30 wrz 2014, 07:31

hardtmuth napisał(a):
lchmiel napisał(a):
Edek napisał(a):Poza tym ostatnio producenci uciekają od stosowania kart pamięci (Samsung jak widać nie zamierza) więc te 64GB na dane też ogranicza wybór telefonów.

Zamierza; nowość Samsunga - Galaxy Alpha - nie ma możliwości instalowania SD. Szkoda, wzmocniona konstrukcja, parametry niezłe. I na razie za drogi.

Edek napisał(a):PS. Z 2 GB RAMu w Samsungu dla użytkownika zostaje tyle samo (lub nawet mniej) niż z 1 GB w telefonie z czystym Androidem ;)

To chyba nie specyfika Samsunga, ale wszystkich firm. Teraz mam rootownay telefon, pousuwane wszystkie dodatki Samsunga; to nie wystarcza.



Linux ma to do siebie, że mało wolnej pamięci ram wcale nie oznacza problemów. Oczywiście posiadanie 512 MB pamięci ram łącznie to zawsze problem, ale 1GB i brak wolnego, czy 2GB i brak wolnej pamięci nie świadczy o problemach w zarządzaniu pamięcią. Linux w wolnej przestrzeni tworzy bufory i stąd zawsze jest mało wolnego ramu.


Fakt ilosc wolnego RAMU podczas pracy systemu w Andku to żaden wyznacznik ;)
Jesli tylko nie muli.
Aczkolwiek ja mam Note z 3GB RAMu ;)
-------------------
Prowadzi Naviexpert Lifetime | Ostrzega Y. | Nagrywa Vicovation TF2 EZ
Avatar użytkownika
adamus
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 167
Dołączył(a): niedziela, 15 cze 2014, 22:48
Lokalizacja: podkarpacie
Telefon: Note 3

Re: Dobry i nie najtańszy telefon z Androidem

Postprzez mentos11 » wtorek, 30 wrz 2014, 10:01

Dajcie spokój i nie mieszajcie Leszkowi w głowie, żaden room nie nie pomoże bo jest to stary model i ma wolne pamięci.
Leszko zrób sobie test takim program Androbench i zobaczysz jak slaba jest SII. aby system płynnie i ładnie śmigał wynik Random write powinien być powyżej 0,5mb jak jest poniżej to nic już nie pomoże żaden room nawet czysty AOSP.

Trzeba wymienić telefon na nowszy model z lepszymi parametrami, moto g ma naprawdę dobre osiągi i czysty android nic nie laguje. S4 też będzie ładnie chodził ale jest przeładowany i jak porównywałem z moim telefonem to dialer i tak 2x dłużej się odpala ale gry i programy już szybciej. Jeszcze bym polecił Nexusa 5 ale tam słaba jest bateria dlatego warto zastanowić się nad LG G2 bo to siostrzany model a ma lepszą baterię.
Avatar użytkownika
mentos11
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
Użytkownik forum Użytkownik forum
 
Posty: 2959
Dołączył(a): piątek, 20 sie 2010, 08:02
Lokalizacja: Wawa
Telefon: moto g

Następna strona

Powrót do Telefony

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron
Obserwuj nas na Facebooku Strona gwna NaviExpert NaviExpert Newsletter Blog NaviExpert