Forum Użytkowników nawigacji NaviExpert

Dyskusje na temat nawigacji NaviExpert w telefonach komórkowych i nie tylko. Zapraszamy do aktywnego udziału. Wyraź Swoją opinię lub podziel się własnymi doświadczeniami Użytkownika mobilnej nawigacji NaviExpert.

Przejdź do zawartości

FAQ |Zarejestruj | Zaloguj

Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez Qbek » poniedziałek, 25 lis 2013, 17:16

ALEX ma 100% racji. CBradio ABSOLUTNIE nie powinno służyć do nanoszenia/odwoływania/potwierdzania urządzeń stacjonarnych. Podany przykład jest najlepszym przykładem na to i powinienem być podstawą do wyłączenia tej funkcji, i przeniesienia jej do Korkosfery, czy gdzie tam.
Avatar użytkownika
Qbek
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 2297
Dołączył(a): niedziela, 12 lip 2009, 15:58
Telefon: LG Leon oraz Xperia Z3 dual

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez lps » poniedziałek, 25 lis 2013, 19:09

A jaki jest sens potwierdzania/anulowania miejsc częstych kontroli ?

Skąd mogę wiedzieć, czy to miejce jest ulubione przez miśki, gdy jestem tam jedyny raz w życiu. ?
Czy, gdy je potwierdzę pojawi się tam CB-suszarka a gdy kilka osób odwoła to czy mck zniknie z mapy ?

Powiadomienie o takim miejscu powinno oczywiście być ale bez zgadywanki.
lps
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 200
Dołączył(a): wtorek, 1 paź 2013, 11:10
Telefon: Moto XT1068; Lumia520; SG Tab2

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez ALEX » poniedziałek, 25 lis 2013, 19:15

Częstych kontroli - żaden. To ma sens tylko dla kontroli "tu i teraz".
The mind is like a parachute - it works better when it's open.
ALEX
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 1895
Dołączył(a): poniedziałek, 20 lip 2009, 19:14
Lokalizacja: Szczecin

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez DantE » poniedziałek, 25 lis 2013, 19:58

lps napisał(a):A jaki jest sens potwierdzania/anulowania miejsc częstych kontroli ?


Sprawa częstych kontroli i ich potwierdzania przewija się na forum od dłuższego czasu. Może się mylę ale chyba do tej pory NE nie podała żadnego sensownego powodu i sposobu działania tych potwierdzeń.
DantE
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
Użytkownik forum Użytkownik forum
 
Posty: 151
Dołączył(a): piątek, 6 lis 2009, 19:17
Lokalizacja: Warszawa
Telefon: Samsung Galaxy SII

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez Qbek » poniedziałek, 25 lis 2013, 20:15

Algorytm powiadomień o częstych kontrolach jest bardzo dobry. Piszę o tym z pełną odpowiedzialnością, po tym jak przez dwa lata jeździłem z AM, gdzie dane były czerpanie z offlinowego MiPlo. Przykładowo, na trasie Katowice - Kraków przez Olkusz, wg AM możliwa kontrola występuje w każdej mejscowości chyba po 5 razy... W NE taki problem zbędnych komunikatów nie występuje, co mogę potwierdzić na podstawie kilkukrotnych przejazdów tą trasą każdego miesiąca. Absolutnie bym tego nie zmieniał. A może ktoś ma inne, oczywiście merytoryczne argumenty na NIE? Ja bym algorytm rozbudował o przedziały godzinowe, w których dana kontrola się zdarza.
Avatar użytkownika
Qbek
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 2297
Dołączył(a): niedziela, 12 lip 2009, 15:58
Telefon: LG Leon oraz Xperia Z3 dual

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez lps » poniedziałek, 25 lis 2013, 20:32

Qbek, w którym miejscu postulowaliśmy wyeliminowanie ostrzeżeń o mck ?
Chodzi o to by było SAMO ostrzeżenie - BEZ POTWIERDZANIA.

Co robisz, gdy NE wyrzuca na ekranie okienko z potwietdzeniem/anulowaniem a policji ani widu ani słychu ?
Czy wiesz jakie są kosekwencje jednego z dwu sugerowanych działań, pomijam trzecie majbardziej logiczne, czyli zignorawanie ?
lps
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 200
Dołączył(a): wtorek, 1 paź 2013, 11:10
Telefon: Moto XT1068; Lumia520; SG Tab2

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez ALEX » poniedziałek, 25 lis 2013, 20:34

Jest dobry tylko według mnie nikt z niego nie korzysta (w porównaniu do Y). Pracownicy NE zasłaniają się brakiem czasu: poprosiłem o moje zgłoszenia CB odnośnie trwających kontroli. Według moich szacunkowych danych na jedno prawdziwe ostrzeżenie przypada kilkadziesiąt braków...
The mind is like a parachute - it works better when it's open.
ALEX
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 1895
Dołączył(a): poniedziałek, 20 lip 2009, 19:14
Lokalizacja: Szczecin

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez Qbek » poniedziałek, 25 lis 2013, 20:41

lps napisał(a):Co robisz, gdy NE wyrzuca na ekranie okienko z potwietdzeniem/anulowaniem a policji ani widu ani słychu ?
Czy wiesz jakie są kosekwencje jednego z dwu sugerowanych działań, pomijam trzecie majbardziej logiczne, czyli zignorawanie ?

Potwierdzam jego brak. Gdy wszyscy tak zrobią na przestrzeni np. miesiąca, takie miejsce może zniknie jako MCK. I o to chodzi i tak to zapewne działa. Sądzę, że algorytm ma zaszyte automatyczne potwierdzenie braku kontroli w przypadku braku reakcji użytkownika.
Avatar użytkownika
Qbek
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 2297
Dołączył(a): niedziela, 12 lip 2009, 15:58
Telefon: LG Leon oraz Xperia Z3 dual

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez DantE » poniedziałek, 25 lis 2013, 20:57

Qbek napisał(a):
lps napisał(a):Co robisz, gdy NE wyrzuca na ekranie okienko z potwietdzeniem/anulowaniem a policji ani widu ani słychu ?
Czy wiesz jakie są kosekwencje jednego z dwu sugerowanych działań, pomijam trzecie majbardziej logiczne, czyli zignorawanie ?

Potwierdzam jego brak. Gdy wszyscy tak zrobią na przestrzeni np. miesiąca, takie miejsce może zniknie jako MCK. I o to chodzi i tak to zapewne działa. Sądzę, że algorytm ma zaszyte automatyczne potwierdzenie braku kontroli w przypadku braku reakcji użytkownika.


Tylko, że takie postępowanie wcale nie świadczy, że dane miejsce nie jest MCK tylko, że w momencie przejazdu nie było kontroli co nie znaczy, że kilka godzin przed lub po nie było kontroli. Jak dla mnie MCK powinno być tworzone wyłącznie na podstawie zgłoszeń kontroli lub ich braku. Może NE w końcu wyjaśni zagadkę tych potwierdzeń 8-)
DantE
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
Użytkownik forum Użytkownik forum
 
Posty: 151
Dołączył(a): piątek, 6 lis 2009, 19:17
Lokalizacja: Warszawa
Telefon: Samsung Galaxy SII

Re: Zgłaszanie poprawek - przychodzący mail - ulepszenie

Postprzez lps » poniedziałek, 25 lis 2013, 21:22

A jeśli ktoś potwierdzi mck w tym miejscu bo oceni, że te krzaczki za małą górką są stworzone na gawrę ?

A jeśli jednak stoi tam policja to co robisz?
Najpierw potwierdzasz mck a następnie zgłaszasz suszarkę ?
A może już samo potwierdzenie mck generuje suszarkę ?

Jeśli mck rzeczywiście pojawiają się na mapie w miejscach gdzie zgłoszono ileś tam razy w określonym czasie suszarki to do utrzymania przy życiu takiego POI powinny wystarczyć kolejne zgłoszenia policji w tym miejscu.
Oczywiście poprzedzone ostrzeżeniem o mck.

Obecnie te okienka z potwierdzeniami nie bardzo wiadomo czego i z jakimi skutkami tworzą raczej zamęt niż przyczyniają się do naszego "punktoweogo" bezpieczeństwa.

Może ktoś z N E poda garść szczegółów o tym jak powstają i umierają mck ? No i po co wprowadzono potwierdzanie domysłów ?
lps
Użytkownik forum Użytkownik forum
Użytkownik NaviExpert Użytkownik NaviExpert
 
Posty: 200
Dołączył(a): wtorek, 1 paź 2013, 11:10
Telefon: Moto XT1068; Lumia520; SG Tab2

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Ogólne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron
Obserwuj nas na Facebooku Strona gwna NaviExpert NaviExpert Newsletter Blog NaviExpert